Apa keputusan di Brandenburg v Ohio?
Ohio (1969) Dalam Brandenburg v. Ohio, 395 US 444 (1969), Mahkamah Agung menetapkan bahwa pidato yang menganjurkan perilaku ilegal dilindungi di bawah Amandemen Pertama kecuali pidato tersebut kemungkinan akan memicu “tindakan tanpa hukum yang akan segera terjadi.”
Apa tes Brandenburg untuk pidato yang menganjurkan kekerasan atau aktivitas melanggar hukum lainnya?
Pengadilan menggunakan tes dua arah untuk mengevaluasi tindak tutur: (1) pidato dapat dilarang jika “ditujukan untuk menghasut atau menghasilkan tindakan melanggar hukum yang akan segera terjadi” dan (2) “kemungkinan untuk menghasut atau menghasilkan tindakan tersebut.” Tindakan sindikalisme kriminal membuat advokasi dan pengajaran doktrin menjadi ilegal dengan mengabaikan apakah atau …
Mengapa Mahkamah Agung membalikkan keputusan pengadilan yang lebih rendah di Brandenburg v Ohio?
Mahkamah Agung AS membalikkan keyakinan Brandenburg, menyatakan bahwa pemerintah tidak dapat secara konstitusional menghukum advokasi abstrak kekuatan atau pelanggaran hukum. Pendapat mayoritas adalah per curiam, dikeluarkan dari Pengadilan sebagai suatu institusi, bukan sebagaimana ditulis dan ditandatangani oleh seorang hakim individu.
Manakah dari berikut ini yang paling tepat menggambarkan kata-kata atau tindakan yang mendorong Ohio untuk menuntut Brandenburg karena melanggar undang-undang sindikalisme kriminal negara bagian?
Manakah dari berikut ini yang paling tepat menggambarkan kata-kata/tindakan yang mendorong Ohio untuk menuntut Brandenburg karena melanggar undang-undang sindikalisme kriminal negara bagian? Dia mengancam akan membalas dendam atas kebijakan yang menurutnya menekan ras kulit putih.
Bagaimana Amandemen Pertama berlaku untuk kasus pidana?
“Kongres tidak akan membuat undang-undang… meringkas kebebasan berbicara.” Terlepas dari kenyataan bahwa “pidato” dalam Konstitusi juga berlaku untuk perilaku dan tulisan ekspresif, Amandemen Pertama jarang jatuh ke dalam pembelaan penuntutan pidana.
Tindakan kongres apa yang dijatuhkan oleh Mahkamah Agung karena melanggar Amandemen Pertama?
Schenck v. Amerika Serikat
Bisakah Mahkamah Agung membatalkan undang-undang yang disahkan oleh Kongres?
Pada tahun 1803, Marbury v. Madison adalah kasus Mahkamah Agung pertama di mana Mahkamah menegaskan kewenangannya untuk menjatuhkan undang-undang sebagai inkonstitusional. Pada 2014, Mahkamah Agung Amerika Serikat telah menyatakan 176 Tindakan Kongres AS tidak konstitusional.