Apa nilai-nilai Rudolf Carnap?

Menurut Rudolf Carnap tidak mungkin menyajikan teori nilai yang komprehensif. Ini karena; nilai tergantung pada kepentingan dan keinginan manusia. Carnap membagi nilai dalam dua kelas:

  1. Nilai relatif dan
  2. Nilai absolut

Nilai-nilai relatif lahir dari pengalaman. Mereka adalah hasil dari keinginan, minat, suka dan tidak suka. Seorang pria bertindak sesuai dengan nilai-nilainya karena; ini membantunya mencapai tujuan atau sasaran yang diinginkan. Perbuatan yang dilakukan sesuai dengan nilai-nilai mutlak otomatis baik. Mereka tidak berasal dari pengalaman.

Menurut Carnap, semua nilai tidak ada artinya. Pernyataan tentang nilai tidak lengkap karena tidak memiliki bukti logis maupun ilmiah yang mendukungnya. Keyakinan para filosof tertentu bahwa nilai-nilai bersifat universal adalah keliru.

Nilai tidak lain adalah hasil dari keinginan dan kepentingan manusia yang dalam jangka panjang berstatus hukum. Misalnya, aturan moral bahwa berbohong itu buruk adalah hasil dari pengalaman manusia bahwa kehidupan tidak mungkin dalam masyarakat di mana kebohongan diperbolehkan karena, dalam peristiwa itu tidak mungkin untuk mempercayai siapa pun. Oleh karena itu, kepentingan manusialah yang menentukan aturan moral “berbohong itu buruk”.

Carnap telah merumuskan tiga prinsip moralitas. Etikanya dapat digambarkan sebagai humanisme ilmiah. Tiga prinsip moralitas yang dikemukakan oleh Carnap adalah:

  1. Tidak ada makhluk rohani yang dapat dianggap sebagai perusak atau pemelihara manusia. Oleh karena itu, untuk perkembangan dan kemajuan manusia, swadaya atau upaya pribadi oleh manusia sangat diperlukan.
  2. Manusia dapat melakukan modifikasi sedemikian rupa dalam keadaan manusia yang berubah sehingga ia dapat memperoleh kebebasan dari rasa sakit dan penyakit. Upaya konstruktif ini dapat membawa perbaikan yang pasti dalam kehidupan pribadi dan sosial manusia.
  3. Ilmu adalah instrumen terbaik untuk kemajuan kehidupan manusia.

Carnap telah memberikan kontribusi definitif pada bidang pengetahuan dengan analisis linguistik dan studi logisnya. Selain itu dia juga telah membersihkan filosofi dari banyak redudansi. Namun, seperti positivis logis lainnya, Carnap lebih berhasil mengutuk filsafat daripada menyajikan filsafat positif.

Pandangan Carnap bahwa filsafat tidak memiliki status independen dan bergantung pada sains sama sekali salah. Faktanya ia memiliki status independen dan sama sekali tidak bergantung pada sains.

Tanpa landasan yang diberikan oleh filsafat tidak mungkin mengangkat struktur ilmu, oleh karena itu ilmulah yang tunduk pada filsafat dan bukan sebaliknya. Diktum “Filsafat adalah ilmu dari ilmu” mengungkapkan kebenaran mendasar.

Penjelasan nilai-nilai oleh Carnap didasarkan pada kesalahpahaman. Padahal, nilai bukan sekedar ekspresi keinginan dan kepentingan manusia. Nilai-nilai adalah prinsip dasar yang mendasari fakta. Untuk mengetahui dasar-dasar suatu fakta kita harus mengetahui nilai-nilainya.

Carnap telah masuk ke detail yang sangat halus dari prinsip-prinsip logis tetapi, dalam proses membuatnya sangat rumit dan kompleks; dia telah membuat teori logika dan linguistiknya terlalu rumit untuk menjadi nilai.

Related Posts