Apa yang dimaksud Kekeliruan

Definisi fallacy berasal dari bahasa Latin “fallaci” dan yang terjemahannya secara harfiah adalah “penipuan”, dengan sendirinya dapat didefinisikan sebagai argumen yang tampaknya valid, tetapi sebenarnya tidak . Itu dapat digunakan dengan sengaja, dengan tujuan memanipulasi seseorang, namun ada kesalahan lain yang dilakukan tanpa niat, dan itu dapat disajikan baik karena ketidaktahuan atau kecerobohan dari pihak seseorang. Perlu dicatat bahwa dalam banyak kesempatan argumen ini bisa menjadi sangat persuasif dan juga halus, sehingga sangat sulit untuk mendeteksinya.

Apa itu kekeliruan?

Arti fallacy yang paling sering digunakan adalah penipuan, kesalahan atau kepalsuan yang bertujuan untuk merugikan pihak ketiga , dan dengan demikian memperoleh beberapa keuntungan. Kekeliruan argumentatif seperti itu adalah sifat dari hal yang keliru, yang berarti bahwa mereka memiliki kemampuan dan kemauan untuk berbohong , untuk menyebabkan orang lain melakukan kesalahan. Oleh karena itu dapat dikatakan bahwa sinonim dari kata ini adalah kebohongan

Dalam ruang lingkup logika, ini mengacu pada argumen – argumen yang berusaha mempertahankan sesuatu yang tidak memiliki validitas . Jika pengertian sesat dipertimbangkan, maka dapat dikatakan bahwa itu berkaitan dengan ketidaksetiaan, ketidakjujuran , dll., Untuk mendapatkan keuntungan pada orang lain melalui penipuan. Oleh karena itu sinonim yang valid untuk kata ini adalah kepalsuan.

Untuk bagiannya dalam ekonomi, ada istilah “kesesatan komposisi”, sebuah konsep yang menunjukkan bahwa itu adalah argumen yang berusaha menyimpulkan bahwa keseluruhan itu benar, berdasarkan variasi beberapa unsurnya, seperti, “potongan-potongan sebuah televisi tidak akan pecah jika jatuh ke tanah, oleh karena itu jika televisi jatuh ke lantai tidak akan pecah”, dapat dikatakan bahwa ini adalah kekeliruan dalam komposisi, karena akan selalu ada kemungkinan yang mengatakan potongan bisa rusak jika jatuh ke tanah.

Ada beberapa definisi yang fokus pada kelemahan yang berbeda dalam logika ini, ini berkontribusi memiliki titik lebih baik dari pandangan mengenai arti dari kekeliruan, contoh ini dapat dilihat dalam definisi kekeliruan dipandang sebagai unsur deduktif tidak valid atau bahwa, jika gagal, ia memiliki sedikit dukungan deduktif. Namun, definisi ini memiliki kelemahan dan fakta bahwa ada kebohongan yang didasarkan pada argumen yang dapat diterima secara deduktif, dan kesalahan mereka terletak pada unsur lain, seperti permintaan prinsip atau dilema palsu.

Definisi ini memiliki sebagai keuntungan perusahaan yang tidak termasuk dilema palsu, juga tidak termasuk permintaan untuk prinsip-prinsip sebagai kekeliruan, tetapi memiliki titik negatif dan itu adalah kenyataan bahwa itu termasuk besar jumlah unsur yang sah sebagai kekeliruan.

Demikian juga istilah yang harus diperhatikan ketika berbicara tentang istilah ini adalah istilah sofisme, dua istilah yang meskipun mirip tidak sama, karena sofisme adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan alasan palsu yang terlihat nyata. Contoh penyesatan bisa saja “kemarin saya belajar seharian, maka hari ini saya akan mendapat nilai yang bagus”.

Jenis utama kekeliruan

Sejak zaman kuno ini telah dibagi menjadi beberapa jenis, namun ada kemungkinan banyak dari mereka yang masih belum diketahui manusia, karena keberadaan budaya kecil yang belum sepenuhnya dipelajari. Aristoteles, pada bagiannya, mengklasifikasikannya sebagai non-verbal dan verbal. Namun, perlu dicatat bahwa ada banyak cara untuk mengklasifikasikan kesalahan logis, tetapi karena tidak ada cara khusus seperti itu, dalam hal ini akan dilakukan sesuai dengan keanggotaan mereka, yang membaginya menjadi: formal dan non-formal.

Kekeliruan formal

Jenis kesalahan logis ini dideteksi melalui analisis kritis dari penalaran logis . Artinya tidak ada kaitan antara premis dan kesimpulan, meskipun pola penalarannya berciri logis, selalu salah.

Untuk lebih memahami arti dari kekeliruan formal, contoh berikut diusulkan, yang menunjukkan pola yang jelas bahwa jenis ini berikut:

  • “Anjing memiliki empat kaki. Tito adalah seekor anjing dan karenanya Tito memiliki empat kaki.”

Keanekaragaman fallacy ini dapat dideteksi jika digunakan untuk menggantikan unsur-unsur yang merupakan bagian dari premis-premis simbol, untuk kemudian dianalisis jika penalarannya digabungkan dengan aturan logika. Perlu juga dicatat bahwa yang formal memiliki subtipe:

Kekeliruan alasan buruk

Juga dikenal sebagai Argumentum ad Logicam , makna kekeliruan alasan buruk didasarkan pada gagasan bahwa kesimpulannya tidak baik, karena argumennya juga tidak baik.

Daya tarik probabilitas: melalui pengetahuan dan probabilitas yang diperoleh sebelumnya, apa yang tampaknya logis diterima begitu saja, karena sangat mungkin terjadi.

Kekeliruan Pria Bertopeng

Juga dikenal dengan istilah intensional fallacy, mensyaratkan bahwa salah satu pihak harus diganti , sehingga ketika kedua hal dipertukarkan, mereka serupa dan kemudian dapat diasumsikan bahwa argumen yang digunakan adalah valid.

Jangka menengah tidak terdistribusi

Ini tidak mencakup dalam tiga prinsipnya jumlah anggota kategori atau kelompok.

Kekeliruan informal

Ini adalah jenis kesalahan logis kedua dan mereka dicirikan oleh fakta bahwa mereka bergantung langsung pada konten itu sendiri dan mungkin juga pada tujuan penalaran . Ini dapat disajikan lebih mudah daripada yang formal, dan memiliki sejumlah besar subtipe:

Kekeliruan ad hominem

Hal ini dikenal sebagai kekeliruan ad hominem untuk argumen-argumen yang menyerang lawan bicaranya sendiri alih-alih menyerang pernyataan dan posisi yang sama. Strategi kekeliruan ad hominem adalah mendiskualifikasi posisi lawan bicara , mendiskualifikasi pembelanya untuk itu.

Misalnya, jika seseorang menggunakan argumen “Anda mengatakan bahwa mencuri itu buruk, tetapi Anda mempraktikkannya” dia menggunakan kesalahan ad hominem, karena dia ingin menyangkal fakta bahwa mencuri itu buruk, menyerang pendukungnya. Jika seorang bandit membela gagasan bahwa mencuri itu buruk, itu mungkin sesuatu yang munafik di pihaknya, namun itu tidak berarti bahwa kepalsuan atau kebenaran dari proposisi tersebut akan terpengaruh.

Kekeliruan ad baculum

Ciri utamanya adalah penggunaan kekerasan , penyalahgunaan posisi atau ancaman, misalnya:

  1. A: “Anak laki-laki tidak boleh keluar malam karena rasa tidak aman”
  2. B: “Dia anakku dan aku tidak peduli dengan pendapatmu, makanya dia bisa keluar malam-malam supaya dia bisa menikmati masa mudanya”

Dalam contoh ini dapat dilihat bagaimana bagian B menyalahgunakan posisinya sebagai ayah dari anak laki-laki tersebut.

Kekeliruan iklan verecundiam

Hal ini didasarkan pada pembelaan hal yang benar, karena diungkapkan oleh orang yang memiliki pengetahuan yang diperlukan di daerah tersebut.

Kekeliruan populum

Dalam hal ini premis dianggap benar, karena mendapat dukungan dari banyak individu yang memiliki pendapat yang sama tentang suatu hal tertentu. Bagaimana, misalnya, “bisnis penjualan ponsel dianggap oleh banyak orang sebagai rantai penjualan ponsel terbaik.”

Kekeliruan dan ketidaktahuan

Dikenal dengan cara itu untuk argumen yang membela kepalsuan atau kenyataan dari suatu proposisi karena saya tidak tahu bagaimana membuktikan sebaliknya.

Kekeliruan post hoc

Berdasarkan gagasan yang salah tentang apakah satu hal terjadi setelah yang lain, itu berarti bahwa tindakan pertama adalah penyebab yang kedua , jenis penalaran ini adalah penyebab sejumlah besar kepercayaan dan takhayul.

Contoh kekeliruan

Petisi prinsip

Hal ini ditandai dengan mengandung kesimpulan mengenai argumen yang harus diuji secara eksplisit atau implisit dalam parameter yang tersedia untuk tindakan tersebut. Oleh karena itu dianggap sebagai cara penalaran melingkar , di mana kesimpulannya berfokus pada premis. Contoh, “Aku kakakmu dan aku benar, karena kakak laki-laki selalu memilikinya.”

Penegasan akibat

Hal ini memastikan realitas sebuah premis melalui sebuah kesimpulan, menentang apa yang disebut logika linier , contoh “setiap kali hujan itu dingin, maka jika dingin itu karena hujan”.

Generalisasi tergesa-gesa

Ini menegaskan kesimpulan berdasarkan beberapa premis, dan memperluas penalaran ke jumlah kasus terbesar. Contoh, “ibu saya suka tomat, kakak saya suka tomat. Seluruh keluarga menyukai tomat ”, yang bisa berupa kebohongan atau pencemaran nama baik, artinya sinonim untuk fallacy.

Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Kekeliruan

Apa arti dari kata fallacy

Ini dikenal sebagai kesalahan, penipuan atau kepalsuan yang digunakan untuk menyakiti seseorang tanpa mereka sadari. Ini biasanya digunakan untuk mendapatkan sesuatu yang tidak dapat dicapai dengan cara lain selain melalui kebohongan.

Untuk apa fallacy?

Kekeliruan ditandai dengan munculnya penalaran yang benar, namun ternyata sebaliknya, karena dimaksudkan untuk menipu melalui persuasi dan keyakinan.

Untuk apa kesalahan dalam periklanan?

Kekeliruan sering terjadi dalam periklanan dan disusun sedemikian rupa sehingga konsumen tertarik pada merek atau produk yang dipromosikan berdasarkan penipuan. Meskipun bukan cara yang paling tepat, cara inilah yang terkadang memberikan hasil terbaik.

Apa Kekeliruan Relevansi itu?

Ini adalah satu di mana sekelompok orang menolak atau menilai pendapat yang diungkapkan oleh orang lain, berdasarkan kepribadian, penampilan, ciri-ciri fisik, ideologi dan anteseden yang sama, ini menjadi karakteristik yang tidak signifikan dalam subjek yang bersangkutan.

Apa itu kekeliruan formal dan informal?

Kekeliruan formal dicirikan sebagai kesalahan yang tidak diperhatikan, sedangkan kekeliruan informal berusaha meyakinkan dengan memberikan ide-ide irasional.

Argumen

Penyelidikan

Informasi

3 ️

Related Posts