Bagaimana Anda membedakan antara wasiat dan perbuatan

Akan

  1. Akte dimaksudkan untuk berlaku setelah pewaris meninggal dunia.
  2. Fakta bahwa pewaris menyebutnya tidak dapat dibatalkan tidak mengubah karakter surat wasiat dan tetap dapat dibatalkan.
  3. Jika suatu bagian dari suatu surat terbukti sebagai surat wasiat, pengadilan dapat menganggap bahwa selebihnya dimaksudkan juga sebagai surat wasiat.

Akta

  1. Dokumen jelas dimaksudkan untuk segera berlaku, itu bukan dokumen wasiat.
  2. Suatu instrumen dapat berupa sebagian bersifat wasiat dan sebagian lagi merupakan Akta. Surat wasiat dapat diberikan sebagian dari Dokumen yang merupakan surat wasiat.

Satu-satunya contoh di mana suatu wasiat tidak dapat ditarik kembali adalah kasus wasiat bersama atau bersama yang menjadi tidak dapat ditarik kembali setelah kematian salah satu pembuatnya dan jika yang selamat telah mengambil keuntungan dari wasiat orang lain.

JENIS menang DI BAWAH ACT

(a) Wasiat yang Tidak Diinginkan

(b) Wasiat Istimewa

Undang-undang hanya mengakui dua jenis Kehendak (a) Kehendak Tanpa Hak dan (b) Kehendak Keistimewaan.

(a) Wasiat yang Tidak Diinginkan

Semua wasiat selain wasiat yang diistimewakan (sebagaimana ditunjukkan dalam SS 65 & 66) disebut sebagai wasiat yang tidak diistimewakan.

  1. Harus tertulis.
  2. Itu harus ditandatangani atau tanda apa pun sebagai pengganti tanda tangan harus dibubuhkan – maka dalam hal itu harus tampak bahwa itu dimaksudkan untuk memberi pengaruh pada tulisan itu sebagai surat wasiat.
  3. Harus disaksikan oleh dua orang saksi atau lebih.

(i) Saksi harus pernah melihat Pewaris menandatangani surat wasiat atau wakilnya menandatangani atau membubuhkan tandanya.

(ii) Saksi yang hadir tidak perlu lebih dari satu orang.

(iii) Dalam hal itu, Pewaris harus mengakui tanda tangannya atau tanda tangan yang diberikan oleh wakilnya.

PENCABUTAN WASIAT

Bagian 62, tidak diragukan lagi, dalam istilah yang jelas, terletak bahwa pembuat surat wasiat dapat mencabut surat wasiat tetapi bahkan jika dia tidak melakukannya, namun surat wasiat itu dicabut demi hukum. Misalnya, tentang perkawinan, surat wasiat dicabut (Pasal 69). Perkawinan itu menimbulkan perubahan yang sedemikian rupa dalam keadaan pewaris, kewajiban dan kewajiban baru sedemikian rupa sehingga menimbulkan kesimpulan bahwa pewaris tidak akan mematuhi wasiat yang dibuat sebelum perkawinan.

Tetapi harus ada, di pihak orang yang menikah, kemampuan yang cukup untuk melangsungkan perkawinan. Jika seorang laki-laki yang terlalu tua atau terlalu lemah untuk memahami apa yang dia alami, maka tidak ada pernikahan dan wasiat tidak dicabut.

Pengecualian:

  1. Saling kehendak – pernikahan salah satu dari mereka tidak membatalkan kehendak yang lain.
  2. Karena Pasal 69 tidak berlaku bagi umat Hindu/Muslim, suatu wasiat tidak dapat dicabut karena alasan perkawinan bagi umat Hindu dan Muslim.
  3. Tidak ada pencabutan bila perkawinan batal.
  4. Bagian surat wasiat yang berhubungan dengan harta benda yang bukan milik pewaris dan dia hanya mempunyai kuasa untuk melepaskannya sebagai pelaksana.
  5. Jika Pewaris telah menunjuk seseorang sebagai Pelaksana dan telah memberikan kuasa (kepada Pelaksana tersebut) untuk membuat suatu wasiat baginya dan berdasarkan kuasa tersebut, jika Wasiat itu dibuat, maka Wasiat tersebut tidak dicabut pada perkawinan (dari Pelaksana). Karena surat wasiat itu tidak dibuat untuk dirinya sendiri tetapi ditulis untuk orang lain.

Pencabutan surat wasiat yang tidak diistimewakan adalah tindakan yang hanya sedikit kurang khusyuk daripada pembuatan surat wasiat itu sendiri dan harus memenuhi persyaratan undang-undang yang tercantum dalam Bagian 70 Undang-Undang tersebut. Tindakan pewahyuan jika dilakukan oleh orang ketiga atas petunjuk Pewaris juga harus dilakukan oleh orang ketiga atas petunjuk Pewaris dan di hadapannya. Pembatalan wasiat dengan menarik garis melintang bukanlah salah satu cara pencabutan.

Tanggung jawab untuk membuktikan pencabutan terletak pada orang yang menyatakan pencabutan. Jika wasiat telah dilaksanakan sebagaimana mestinya tetapi tidak ditemukan atau HILANG pada saat kematian, anggapan bahwa wasiat itu dihancurkan oleh Pewaris sendiri untuk tujuan pencabutan. Ini adalah Hukum Inggris. Pandangan India seperti yang diambil oleh Mahkamah Agung bahwa anggapan seperti itu tidak akan muncul. Posisi hukum untuk pencabutan wasiat, sejauh menyangkut India, sebagaimana ditetapkan dalam kasus Durgaprasad, adalah sebagai berikut:

Di mana suatu wasiat sepatutnya dilaksanakan dan didaftarkan oleh Pewaris, tetapi tidak ditemukan pada saat kematian.

(а) Praduga (bahwa Pewaris telah mencabut surat wasiat) dapat ditarik. Namun anggapan seperti itu akan agak lemah dan dapat dibantah mengingat kebiasaan dan kondisi orang India. Orang-orang tidak berpendidikan tinggi dan bahkan tidak mau repot-repot menyimpan surat wasiat di loker bank atau di Pengacara. Akibatnya, kemungkinan besar surat wasiat tersebut dicuri oleh pihak yang berkepentingan.

(b) Apabila tidak ada alasan yang jelas atau motif yang jelas bagi Pewaris untuk mencabut surat wasiat, namun surat wasiat tersebut tidak ditemukan setelah kematian Pewaris, mungkin saja surat wasiat itu salah tempat atau hilang atau bahkan dicuri oleh orang yang berkepentingan .

(c) Apabila terbukti bahwa suatu wasiat adalah disposisi yang kuat dan jelas dan bila tidak ada yang menunjukkan adanya suatu keadaan yang mungkin, untuk membawa perubahan maksud dari Pewaris, anggapan pencabutan dibantah .

Related Posts