Dapatkan informasi lengkap Metode Penelitian Deskriptif

Studi penelitian deskriptif dirancang untuk mendapatkan informasi tentang fenomena status saat ini. Studi deskriptif dapat difokuskan untuk menyelidiki ‘apa yang ada’ sehubungan dengan variabel atau kondisi dalam situasi saat ini.

Dalam situasi/bidang tertentu di mana penelitian yang memadai belum dilakukan dan yang membutuhkan banyak pekerjaan sekop untuk dilakukan, atau lembaga di mana informasi faktual diperlukan untuk pembuatan kebijakan atau/dan pengambilan keputusan, tidak perlu memiliki hipotesis apapun. Di mana pekerjaan sekop diperlukan, jenis penelitian disebut ‘eksplorasi. Ada perasaan kuat di beberapa bagian mengenai penamaan metode ini sebagai ‘deskriptif’.

Karena mereka merasa bahwa semua penelitian perlu bersifat deskriptif, maka tidak boleh dikaitkan dengan metode atau pendekatan tertentu. Sebagai gantinya, disarankan agar studi semacam itu ditempatkan di bawah ‘studi penjelasan’.

‘Terlepas dari kontroversi ini, dirasakan bahwa karena sebagian besar ilmu sosial tidak dapat dijelaskan dalam hubungan biasa berkat asumsi ‘penyebab ganda’ dan bahaya kekeliruan post-hoc, maksimal yang dapat kita lakukan adalah untuk menggambarkan fenomena sosial. Oleh karena itu, ada pembenaran untuk nama ‘Metode Penelitian Deskriptif’.

Studi deskriptif dapat diklasifikasikan dalam banyak cara. Jenis studi terkemuka yang termasuk dalam kategori ini adalah: (1) Studi kasus, (2) Survei, (3) Studi pengembangan, (4) Studi tindak lanjut, (5) Analisis dokumenter, (6) Analisis tren, dan (7) Studi korelasional.

Penelitian Sejarah:

Penelitian sejarah adalah upaya untuk menetapkan fakta dan sampai pada kesimpulan tentang peristiwa masa lalu. Dengan melakukan penelitian sejarah, seseorang mencoba untuk mendapatkan perspektif yang lebih jelas tentang masa kini. Selain itu, setiap orang memiliki rasa sejarah dan dia tertarik pada pemahaman dan pengetahuan tentang masa lalu.

Peneliti sejarah menderita cacat yang jauh lebih besar daripada peneliti di bidang lain mana pun. Dia tidak memiliki kendali atas perawatan dan pengukuran. Dia memiliki kontrol yang relatif kecil atas pengambilan sampel, dan tidak memiliki kesempatan untuk replikasi.

Data historis adalah kelas data tertutup yang terletak di sepanjang lokus temporal tetap, sedangkan dalam Sains sifat datanya adalah kelas terbuka dan pelaku eksperimen, atas kehendaknya yang manis, dapat mengambil sampel materi baru dan mereplikasi studinya.

Peneliti sejarah tidak memiliki pilihan untuk mengambil sampel datanya, dan dia seharusnya memasukkan semua data yang datang kepadanya. Berdasarkan sisa-sisa dan abu serta jejak masa lalu, peneliti membangun makhluk hidup dengan daging, tulang, dan kulit.

Ia membangun dan memproyeksikan imajinasinya ke masa lalu dari jendela masa kini. Sejarah memiliki sedikit peluang untuk terulang karena kondisi yang mirip dengan masa lalu tidak akan pernah terulang. Yang terbaik, seseorang bisa mendapatkan moral dari masa lalu sejarahnya.

Pekerjaan seorang peneliti sejarah jauh lebih rumit daripada seorang ilmuwan, karena dalam kasusnya datanya tidak pernah lengkap dan dia harus mengumpulkan setiap informasi dari beberapa sumber untuk sampai pada kesimpulan yang konsisten.

Kesulitan memperoleh kebenaran dari bukti sejarah cukup besar. Kesulitan utama terletak pada kenyataan bahwa data pembanding oleh peneliti independen harus membangun kesatuan di tengah keragaman, yang jelas menimbulkan kesulitan dalam hal objektivitas interpretasi.

Data terjadinya peristiwa sejarah tertentu adalah masalah lain. Mungkin sulit untuk menentukannya, antara lain karena perubahan yang terjadi pada sistem penanggalan dan sebagian karena informasi yang kurang lengkap.

Related Posts