Dapatkan informasi lengkap tentang teori perkembangan Ricardian

Informasi lengkap tentang teori perkembangan Ricardian

“Marx berkontribusi pada teori pembangunan ekonomi dalam tiga hal, yaitu, secara luas memberikan interpretasi ekonomi sejarah, dalam hal yang lebih sempit dalam menentukan kekuatan pendorong perkembangan kapitalis, dan dalam hal terakhir menyarankan jalan alternatif pembangunan. pembangunan ekonomi terencana.”

Penafsiran materialistis terhadap sejarah berusaha menunjukkan bahwa semua peristiwa sejarah adalah hasil perjuangan ekonomi yang terus-menerus antara kelas dan kelompok yang berbeda dalam masyarakat. Penyebab utama perjuangan ini adalah konflik antara ‘cara produksi dan hubungan produksi’.

Cara produksi mengacu pada pengaturan produksi tertentu dalam masyarakat yang menentukan seluruh cara hidup sosial, politik dan agama.

Hubungan produksi berkaitan dengan struktur kelas masyarakat yang “dicirikan secara unik” oleh komponen-komponen berikut: (i) pengorganisasian tenaga kerja dalam skema pembagian dan kerja sama, keterampilan tenaga kerja, dan status tenaga kerja dalam konteks sosial sehubungan dengan derajat kebebasan atau penghambaan; (ii) lingkungan geografis dan pengetahuan tentang penggunaan sumber daya dan material; dan (iii) sarana dan proses teknis dan keadaan ilmu pengetahuan secara umum.

Menurut Marx, struktur kelas setiap masyarakat terdiri dari kelas yang memiliki dan tidak memiliki. Karena cara produksi dapat berubah, suatu tahapan datang dalam evolusi masyarakat ketika kekuatan produksi berbenturan dengan struktur kelas masyarakat.

Relasi properti yang ada “berubah menjadi belenggu” pada kekuatan produksi. Kemudian tibalah periode ‘revolusi sosial.’ Ini mengarah pada perjuangan kelas-perjuangan antara yang kaya dan yang miskin-yang pada akhirnya menggulingkan seluruh sistem sosial.

Menurut Marx, kerja surpluslah yang mengarah pada akumulasi kapital. Kerja supererogatory ini hanya menambah keuntungan si kapitalis. Motif utama kapitalis adalah untuk meningkatkan nilai lebih yang akan memperbesar keuntungannya.

Dia mencoba memaksimalkan keuntungannya dengan tiga cara: (1) dengan memperpanjang hari kerja untuk menambah jam kerja surplus tenaga kerja. Jika jam kerja diperpanjang dari sepuluh menjadi dua belas, surplus dengan sendirinya akan bertambah dari empat menjadi enam; (2) dengan mengurangi jumlah jam yang dibutuhkan untuk menghasilkan makanan bagi buruh.

Jika dikurangi dari enam menjadi empat, surplus akan naik lagi dari empat menjadi enam. Ini juga sama dengan pengurangan upah subsisten; (3) dengan ‘mempercepat tenaga kerja’, yaitu meningkatkan produktivitas tenaga kerja.

Ini membutuhkan perubahan teknologi yang membantu meningkatkan total output dan menurunkan biaya produksi.

Dari ketiga metode tersebut, menurut Marx, peningkatan produktivitas tenaga kerja kemungkinan besar merupakan pilihan kaum kapitalis, karena dua metode lainnya, yaitu perpanjangan jam kerja dan pengurangan upah, memiliki keterbatasannya sendiri.

Jadi, untuk meningkatkan produktivitas kerja, para kapitalis menyimpan nilai lebih, menginvestasikannya kembali dalam memperoleh stok kapital yang besar dan dengan demikian mengakumulasi kapital.

“Kumpulkan, kumpulkan! Itu adalah Musa dan para Nabi,” dan “Simpan, selamatkan, yaitu, ubah kembali porsi nilai lebih atau produk surplus yang sebesar mungkin menjadi kapital.” Ini adalah metode kapitalis.

Keuntungan ditentukan oleh jumlah modal. Seperti yang dikatakan Marx, “Modal adalah kerja mati yang disukai vampir yang hanya hidup dengan menghisap kerja hidup dan semakin hidup, semakin banyak kerja yang dihisapnya.”

Untuk menjelaskan asal usul laba dan menganalisis hubungan antara upah dan laba, Marx memisahkan kapital menjadi kapital konstan dan kapital variabel.

Kapital yang diinvestasikan dalam persediaan atau bahan mentah atau peralatan yang secara langsung membantu produktivitas tenaga kerja, Marx menyebut modal konstan (c) Modal yang dikhususkan untuk pembelian tenaga kerja dalam bentuk upah atau penghidupan langsung, ia menyebut modal variabel (v).

Atas dasar pembagian output total inilah Marx memperkenalkan Skema Departemen Reproduksi Sederhana dan Diperluas.

Marx membagi output total perekonomian (w) menjadi Departemen 1 dan Departemen 2. Yang pertama terkait dengan produksi barang modal dan yang terakhir berhubungan dengan barang konsumsi. Total output dari setiap Departemen ditampilkan sebagai

Skema Reproduksi Sederhana menunjukkan situasi keadaan stasioner di mana semua yang diproduksi dikonsumsi. Jadi investasi bersih adalah nol dan tidak ada, akumulasi atau surplus. Oleh karena itu, kesetaraan berlaku di kedua Departemen.

Ekonomi pembangunan melampaui ruang lingkup ekonomi klasik/neoklasik atau ekonomi Marxis. Ini juga berkaitan dengan alokasi sumber daya yang langka secara efisien.

Perhatian utamanya, bagaimanapun, adalah pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan dari waktu ke waktu yang meningkatkan standar hidup massa yang hidup dalam kemiskinan di negara-negara berkembang.

Untuk itu, salah satu tujuan utama ekonomi pembangunan adalah perumusan kebijakan publik yang dirancang untuk mewujudkan pertumbuhan ekonomi yang pesat. Akan tetapi, para ahli ekonomi pembangunan tidak percaya bahwa satu model tunggal dapat diterapkan secara universal, mengingat heterogenitas negara-negara berkembang.

Dengan demikian, ekonomi pembangunan telah menggabungkan konsep yang relevan dari analisis ekonomi tradisional dengan pendekatan multidisiplin yang lebih luas yang berasal dari mempelajari pengalaman pembangunan historis dan kontemporer dari wilayah atau negara tertentu yang bersangkutan. Kecenderungannya adalah pertama-tama melihat teori ekonomi yang ada sebagai inspirasi atau wawasan.

Teori-teori yang ada ini kemudian dimodifikasi atau diperluas sehingga dapat diterapkan di negara-negara berkembang. Teori yang dihasilkan telah digunakan untuk menjelaskan kesenjangan ekonomi yang ada antara negara berkembang dan negara industri.

Tujuan ekonomi pembangunan adalah untuk menunjukkan dengan tepat mekanisme budaya, politik, ekonomi dan kelembagaan, baik internal maupun eksternal, yang menghambat pembangunan ekonomi untuk memodifikasinya sedemikian rupa untuk menghasilkan kemajuan ekonomi.

Ekonom Inggris yang brilian David Ricardo adalah salah satu tokoh terpenting dalam perkembangan teori ekonomi. Dia mengartikulasikan dan secara ketat merumuskan sistem ekonomi politik “Klasik”.

Warisan Ricardo mendominasi pemikiran ekonomi sepanjang abad ke-19. Karya Ricardo yang paling terkenal adalah Prinsip Ekonomi Politik dan Perpajakan. Ricardo membuka bab pertama dengan pernyataan teori nilai kerja.

Nanti di bab ini, dia menunjukkan bahwa harga tidak sesuai dengan nilai ini. Dia mempertahankan teori, bagaimanapun, sebagai perkiraan. Teori nilai tenaga kerja menyatakan bahwa harga relatif dari dua barang ditentukan oleh rasio jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan dalam produksinya. Akan tetapi, teori nilai kerjanya memerlukan beberapa asumsi:

Kedua sektor tersebut memiliki tingkat upah yang sama dan tingkat keuntungan yang sama;

Kapital yang digunakan dalam produksi terdiri dari upah-upah saja;

Masa produksi memiliki panjang yang sama untuk kedua barang. Ricardo sendiri menyadari bahwa asumsi kedua dan ketiga sangat tidak realistis dan karena itu mengakui dua pengecualian pada teori nilai kerjanya;

Periode produksi mungkin berbeda;

Kedua proses produksi tersebut dapat menggunakan instrumen dan perlengkapan sebagai modal dan bukan hanya upah, dan dalam proporsi yang sangat berbeda. Ricardo terus mengerjakan teori nilainya sampai akhir hayatnya.

Tetapi bab pertama hanyalah pengantar untuk sebuah buku panjang yang membahas bolak-balik rangkaian panjang perbandingan dan kontras dari berbagai sudut pandang dan penalaran Ricardo sendiri.

Dalam Bab “Tentang Nilai dan Kekayaan”, Ricardo berupaya untuk mengilustrasikan bahwa nilai tukar tidak sama dengan “nilai pakai”. Dengan cara ini, seseorang dapat memfaktorkan dua hasil yang sering bertentangan. Kapital yang digunakan dalam produksi harus terdiri dari upah-upah hanya untuk mempertahankan teori nilainya, yang dijawab dengan ini:

bahwa produksi dapat terdiri dari modal dan mesin, tetapi itu tidak mengubah prinsip (yang dia kaitkan dengan Adam Smith) yang dia coba paparkan dalam bab ini. Mesin dapat menambah satu ukuran nilai melebihi hampir semua ukuran tanpa menambahkan satu sen pun ke ukuran nilai lainnya.

Dengan cara ini, seseorang dapat; Ricardo tampaknya menunjukkan, untuk memfaktorkan asumsi yang agak kontradiktif yang jika dikacaukan akan menghasilkan hasil yang sama kontradiktifnya.

Dengan membuat segala sesuatu menjadi sangat jelas, atau dalam upayanya, Tuan Ricardo berusaha untuk menyelesaikan beberapa penyakit masyarakat demokratis di mana dia hidup sejauh nalar, dan tindakan, dapat menyelesaikannya.

Dalam pengejaran ini, dia mengambil tindakan, duduk di parlemen, bergerak dengan pidatonya yang menggetarkan, dan menghibur, tentang kebijakan internal Kerajaan Inggris.

Namun, poin kunci yang tampaknya dibidik oleh Ricardo adalah seperti ini: Akumulasi modal dapat menambah kekayaan tanpa mengurangi nilai barang yang dapat diperdagangkan, menghasilkan kemungkinan situasi win-win.

Dia pertama kali mencoba untuk menunjukkan kekayaan baru tidak menambah nilai sebanyak yang dipikirkan orang karena mereka selalu mengurangi nilai tukar dari apa yang diproduksi sebelumnya.

Menurunnya nilai tukar ketika nilai pakai meningkat, ia akhirnya mengekstrapolasi untuk menyimpulkan bahwa jumlah total nilai dunia dalam pertukaran adalah konstanta tetap. Jadi, dengan pertumbuhan ekonomi dunia, negara-negara dunia pertama, katanya, pada akhirnya akan mulai kehilangan nilai per perdagangan, bahkan hingga tingkat teoretis murni memotong modal dasar.

Tetapi di sisi lain, Ricardo melanjutkan dengan mengatakan, dengan lebih banyak nilai guna, apa yang mungkin didapat seseorang secara pribadi, karena Kaya dan Miskin akan sedikit lebih banyak karena persaingan yang tajam adalah ditumpulkan oleh pertumbuhan ekonomi fisik. Adam Smith, misalnya, mengira bahwa akibat pengaruhnya terhadap nilai, pertumbuhan kekayaan orang miskin di luar tingkat penghidupan kemungkinan besar akan memangkas kekayaan masyarakat.

Ekonom kiri dan kanan sampai hari ini mengkhawatirkan hal itu dan memotong kekayaan orang miskin untuk menjaga pertumbuhan ekonomi. Ricardo menunjukkan hal ini tidak terjadi, jika kita hanya mengukur nilai dalam pertukaran bersama-sama dengan pertumbuhan nilai-dalam-kekayaan daripada dengan nilai monopolisasinya.

Ekstremitas persaingan kemudian, bagi si Kaya dan si miskin, tampak seperti pertumbuhan kekayaan tanpa ada yang secara pribadi merasakan hasilnya. Mengambil langkah mundur dan memperhatikan pertumbuhan nilai-guna yang sebenarnya memungkinkan kita, perusahaan dan buruh, kaya dan miskin, untuk melihat jalan ke depan.

Related Posts