Ketika ada konflik langsung antara undang-undang federal dan undang-undang negara bagian, undang-undang federal berlaku di bawah Klausul Supremasi?
Ketika ada konflik langsung antara undang-undang federal dan negara bagian, hukum federal berlaku di bawah klausa supremasi. “Preemption” berarti bahwa skema peraturan federal mengendalikan. Konstitusi dapat diubah, tetapi selalu ditafsirkan dengan cara yang sama.
Apa yang terjadi jika hukum ditentang?
Ketika pengadilan yang tepat menentukan bahwa suatu tindakan legislatif atau undang-undang bertentangan dengan konstitusi, pengadilan menemukan bahwa undang-undang itu inkonstitusional dan menyatakannya batal seluruhnya atau sebagian.
Apa yang dimaksud dengan tantangan hukum?
Tantangan mengacu pada pertanyaan formal tentang legalitas seseorang, tindakan atau benda. Sebuah pertanyaan atau klaim bahwa undang-undang itu inkonstitusional adalah tantangan konstitusional. Sebuah tantangan bahwa suatu tindakan atau undang-undang adalah inkonstitusional di wajahnya adalah tantangan wajah.
Apa artinya menantang konstitusionalitas undang-undang?
Dalam hukum konstitusional AS, tantangan wajah adalah tantangan terhadap undang-undang di mana penggugat menuduh bahwa undang-undang tersebut selalu inkonstitusional, dan karena itu batal. Ini kontras dengan tantangan yang diterapkan, yang menuduh bahwa penerapan undang-undang tertentu tidak konstitusional.
Apa yang dimaksud dengan tantangan untuk tujuan?
Tantangan yang bertujuan untuk mendiskualifikasi calon juri karena alasan tertentu. Alasan umum termasuk bias, prasangka, atau pengetahuan sebelumnya yang akan mencegah evaluasi yang tidak memihak atas bukti yang disajikan di pengadilan.
Siapa yang bisa membuat tantangan untuk tujuan?
Challenge for cause adalah praktik yang memungkinkan pengacara mencopot calon juri yang tidak dapat memberikan putusan yang adil dan tidak memihak. Ketidakmampuan juri untuk mendengarkan kasus tertentu mungkin didasarkan pada berbagai faktor, termasuk hubungan dekat dengan salah satu pihak dalam kasus tersebut, atau bias aktual dan tersirat.
Siapa yang menggunakan tantangan untuk tujuan?
Tantangan untuk Penyebab digunakan ketika seorang pengacara menemukan bahwa calon juri tidak memenuhi persyaratan undang-undang untuk layanan juri atau tidak adil atau tidak memihak.
Berapa banyak tantangan untuk tujuan yang diizinkan?
Tidak seperti tantangan peremptory (jumlahnya dibatasi oleh pengadilan selama voir dire, dan kecuali tantangan Batson diajukan, tantangan secara otomatis diberikan) tidak ada batasan jumlah pemogokan karena pengacara di kedua sisi kasus dapat diberikan.
Apakah tantangan untuk tujuan Tidak Terbatas?
Selama pemilihan juri, kedua pihak dalam persidangan dapat menantang calon juri karena kurangnya ketidakberpihakan, yang dikenal sebagai challenge for cause. Suatu pihak dapat menantang calon juri dalam jumlah yang tidak terbatas untuk alasan tertentu.