Switch yang Dikelola dan Tidak Dikelola – Tabel Perbedaan mereka yang mendasar

Perbedaan mendasar

Sakelar Terkelola

Sakelar yang tidak dikelola

Fungsi

Sakelar terkelola digunakan untuk mengelola, mengonfigurasi, dan memantau pengaturan yang juga memungkinkan Anda mengontrol lalu lintas LAN.

Sakelar yang tidak dikelola digunakan untuk membuat koneksi dengan perangkat ethernet dengan konfigurasi tertentu. Itu tidak memungkinkan Anda untuk melakukan penyesuaian atau koreksi apa pun.

Pertunjukan

Sakelar terkelola memungkinkan pengguna memprioritaskan saluran untuk mendapatkan performa terbaik.

Sakelar yang tidak dikelola dilengkapi dengan semua opsi yang sudah diprogram, dan tidak memaksakan kebutuhan untuk mengatur semuanya. Ini memiliki layanan QoS bawaan yang meningkatkan kinerjanya.

Keamanan

Sakelar yang dikelola memiliki banyak manfaat keamanan. Itu dapat memantau dan mengontrol proses pengaturan ancaman, melindungi data, dan mengurus rencana manajemen.

Sakelar yang tidak dikelola tidak memiliki sistem keamanan pelindung. Mereka memiliki tingkat keamanan yang sangat sedikit dan rendah. Namun, ini mencegah perusakan jaringan dan juga bertindak sebagai port yang dapat dikunci.

Biaya

Sakelar yang dikelola mahal.

Sakelar yang tidak dikelola relatif lebih murah.

Penggunaan

Sakelar terkelola digunakan dalam jaringan dengan banyak pengguna.

Sakelar yang tidak dikelola digunakan dalam jaringan dengan beberapa pengguna.

Dalam perancangan jaringan, otak dari jaringan adalah saklar jaringan yang digunakan. Semua perangkat semuanya terhubung dan tetap terhubung oleh perangkat keras jaringan.

Memilih dan mengimplementasikan switch jaringan yang sesuai adalah penting. Sakelar umumnya bervariasi dalam ukuran dan juga jumlah portnya. Mereka dapat memiliki maksimal 48 port. Sakelar terkelola dan tidak terkelola adalah dua jenis yang umum.

Sakelar Terkelola berbeda dengan Tidak Terkelola:

Perbedaan antara Managed dan Unmanaged Switch adalah fitur, biaya, performa, dan banyak lagi. Mereka memiliki banyak perbedaan. Sakelar yang tidak dikelola adalah yang dapat langsung dipasang dan diputar perangkat di jaringan apa pun, sedangkan sakelar yang tidak dikelola memberikan kontrol yang lebih besar. Mereka juga berbeda dalam tingkat keamanan yang mereka tawarkan dan juga tempat penerapannya.

Sakelar terkelola bekerja pada protokol yang disebut protokol manajemen jaringan sederhana dan SNMP untuk memantau perangkat yang digunakan dalam jaringan. Pencerminan port pendukung.

Mereka menawarkan keamanan port yang hebat dikombinasikan dengan opsi untuk menonaktifkan port dan juga untuk melindungi dari akses yang tidak sah. Sakelar terkelola menawarkan redundansi.

Sakelar yang tidak dikelola tidak menyediakan redundansi apa pun. Mereka seringkali berisiko tetapi masih memberikan tingkat keamanan dasar. Sakelar yang tidak dikelola paling cocok untuk kantor atau tempat dengan sedikit pekerja.

Terlepas dari keamanan dan fitur yang rendah, ini mungkin merupakan opsi terbaik untuk startup. Ini memiliki opsi bawaan, dan dengan demikian pengguna tidak perlu melakukan perubahan apa pun.

Tabel perbandingan:

Perbedaan mendasar

Sakelar Terkelola

Sakelar yang tidak dikelola

Fungsi

Sakelar terkelola digunakan untuk mengelola, mengonfigurasi, dan memantau pengaturan yang juga memungkinkan Anda mengontrol lalu lintas LAN.

Sakelar yang tidak dikelola digunakan untuk membuat koneksi dengan perangkat ethernet dengan konfigurasi tertentu. Itu tidak memungkinkan Anda untuk melakukan penyesuaian atau koreksi apa pun.

Pertunjukan

Sakelar terkelola memungkinkan pengguna memprioritaskan saluran untuk mendapatkan performa terbaik.

Sakelar yang tidak dikelola dilengkapi dengan semua opsi yang sudah diprogram, dan tidak memaksakan kebutuhan untuk mengatur semuanya. Ini memiliki layanan QoS bawaan yang meningkatkan kinerjanya.

Keamanan

Sakelar yang dikelola memiliki banyak manfaat keamanan. Itu dapat memantau dan mengontrol proses pengaturan ancaman, melindungi data, dan mengurus rencana manajemen.

Sakelar yang tidak dikelola tidak memiliki sistem keamanan pelindung. Mereka memiliki tingkat keamanan yang sangat sedikit dan rendah. Namun, ini mencegah perusakan jaringan dan juga bertindak sebagai port yang dapat dikunci.

Biaya

Sakelar yang dikelola mahal.

Sakelar yang tidak dikelola relatif lebih murah.

Penggunaan

Sakelar terkelola digunakan dalam jaringan dengan banyak pengguna.

Sakelar yang tidak dikelola digunakan dalam jaringan dengan beberapa pengguna.

Pengertian Switch Terkelola?:

Sakelar terkelola dikenal karena redundansinya, dan juga menyediakan dari kualitas layanan bawaannya. Ini mengalokasikan untuk nilai bandwidth yang lebih tinggi.

Bandwidth yang lebih besar ini memastikan bahwa data IP mencapai ujung yang ditentukan dengan lancar, dan tanpa gangguan apa pun, ia menerima data sensor. Protokol manajemen jaringan sederhana didukung oleh sakelar terkelola melalui agen tertanam.

Mereka memiliki antarmuka baris perintah yang dapat diakses melalui konsol serial. Selain konsol serial, juga dapat diakses melalui telnet dan secure shell.

Mereka diklasifikasikan ke dalam kelompok yang berbeda dan kemudian dikelola. Mereka juga memberi pengguna beberapa protokol tambahan seperti RSTP. Protokol ini memungkinkan jalur alternatif untuk kabel dan juga mencegah perulangan, yang dapat menyebabkan malfungsi jaringan.

Untuk mengurangi waktu henti yang tidak pasti, sakelar terkelola menyediakan fasilitas redundansi. Itu juga memiliki beberapa fitur canggih seperti VLAN dan LACP selain filter canggih dan algoritma multicast.

Algoritme multicast ini membantu dalam memprioritaskan, mempartisi, dan mengatur filter yang memiliki kecepatan tinggi. Ini juga memungkinkan Anda untuk mengubah pengaturan dan konfigurasi yang membantu Anda menyesuaikannya dengan kebutuhan.

Pengertian Switch yang Tidak Dikelola?:

Sakelar yang tidak dikelola tidak memiliki konfigurasi jarak jauh, dan merupakan jenis sakelar main dan colok dasar. Mereka kekurangan fitur seperti konfigurasi jarak jauh, pemantauan.

Terlepas dari keterbatasan ini, beberapa sakelar dapat dimonitor secara lokal dan kadang-kadang juga dikonfigurasi melalui indikator LED dan sakelar DIP. Mereka tidak memerlukan jenis pengaturan rumit apa pun.

Sakelar ini membangun komunikasi yang stabil antara perangkat ethernet. Ini menyediakan fasilitas jaringan dan juga meneruskan informasi dari satu ujung ke ujung lainnya. Mereka memiliki konfigurasi sendiri, sehingga tidak memungkinkan pengguna untuk memodifikasinya atau membuat perubahan apa pun.

Mereka dapat dipasang ke desktop atau menyerang dan mudah dipasang. Oleh karena itu mereka relatif lebih murah. Salah satu kekurangannya adalah tidak mendukung IGMP dan menganggap lalu lintas multicast sama dengan lalu lintas siaran dan merespons dengan cara yang sama.

Perbedaan Utama Antara Sakelar Terkelola dan Tidak Terkelola:

  1. Sakelar terkelola terbuka untuk personalisasi dan berlaku untuk jaringan di mana perubahan harus dilakukan, sedangkan sakelar yang tidak dapat dikelola tidak memungkinkan pengguna untuk melakukan perubahan.
  2. Sakelar yang dikelola memiliki kinerja yang lebih baik daripada sakelar yang tidak dikelola.
  3. Sakelar yang dikelola memberikan tingkat keamanan yang lebih tinggi daripada sakelar yang tidak dikelola.
  4. Sakelar yang dikelola lebih mahal daripada sakelar yang tidak dapat dikelola.
  5. Sakelar terkelola paling cocok untuk lebih banyak pengguna di jaringan yang lebih besar, sedangkan untuk jaringan yang lebih kecil dengan lebih sedikit pengguna, sumber yang tidak dapat dikelola dapat digunakan.

Referensi:

  1. https://elar.urfu.ru/handle/10995/48248
  2. https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=712972993837785;res=IELENG

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ♥️

Related Posts