Banding dan Revisi – Tabel Perbedaan mereka yang mendasar

Perbedaan mendasar

Menarik

Revisi

Bagian

Menurut Pasal 96 sampai 112 KUHAP dan Pasal 382 KUHAP, banding dilakukan.

Berdasarkan Pasal 115 KUHAP dan Pasal 397 KUHAP, revisi KUHAP dilakukan.

Pengadilan

Kasus-kasus tersebut ditangani oleh pengadilan dengan kekuatan yang lebih tinggi dari pengadilan yang menjatuhkan putusan sebelumnya.

Pengadilan Tinggi diberi kuasa untuk merevisi kasus apa pun.

Yurisdiksi yang dipraktikkan oleh Pengadilan

Yurisdiksi Banding

Yurisdiksi Revisi

Pemeriksaan kasus berdasarkan

Berdasarkan poin-poin ketetapan dan bukti-bukti.

Kasus-kasus diperiksa berdasarkan yurisdiksi hukum.

Perlunya diperhatikan

Dalam sidang banding adalah signifikan.

Sidang tidak diperlukan untuk revisi, itu adalah peninjauan kembali putusan.

Hak pengacara

Itu adalah hak hukum pengacara.

Revisi tidak memiliki hak apa pun tetapi merupakan kekuatan opsional dari Pengadilan Tinggi.

Banding dan Revisi adalah dua istilah hukum berbeda yang berada di bawah yurisdiksi yang dijalankan oleh pengadilan. Ini adalah wewenang pengadilan untuk memeriksa kasus yang sudah selesai, untuk kenyamanan pemohon.

Banding berbeda dengan Revisi:

Perbedaan antara banding dan perbaikan adalah banding adalah pengaduan suatu perkara yang mendapat perhatian kembali karena ketidaksenangan pihak tertentu, sedangkan perbaikan dilakukan oleh Pengadilan Tinggi untuk menjamin ditaatinya perbuatan hukum dalam penyelesaiannya.

Banding adalah pengaduan yang diajukan ke pengadilan yang lebih tinggi terhadap keputusan pengadilan yang lebih rendah sedangkan revisi adalah tindakan pemeriksaan ulang untuk menghilangkan kekurangan atau non-pelaksanaan yurisdiksi oleh pengadilan yang lebih rendah.

Banding adalah aduan KUHAP yang dibuat untuk memeriksa keabsahan putusan pengadilan yang lebih rendah oleh pengadilan yang lebih tinggi. Banding dapat diajukan terhadap undang-undang asli atau proklamasi yang disahkan dalam banding.

Revisi adalah kewenangan Pengadilan Tinggi untuk mengerjakan kembali dan menulis ulang kesimpulan yang dibuat di pengadilan bawahan. Itu berarti pemeriksaan yang cermat terhadap penuntutan untuk memperbaiki atau memperbaiki putusan.

Perbedaan mendasar

Menarik

Revisi

Bagian

Menurut Pasal 96 sampai 112 KUHAP dan Pasal 382 KUHAP, banding dilakukan.

Berdasarkan Pasal 115 KUHAP dan Pasal 397 KUHAP, revisi KUHAP dilakukan.

Pengadilan

Kasus-kasus tersebut ditangani oleh pengadilan dengan kekuatan yang lebih tinggi dari pengadilan yang menjatuhkan putusan sebelumnya.

Pengadilan Tinggi diberi kuasa untuk merevisi kasus apa pun.

Yurisdiksi yang dipraktikkan oleh Pengadilan

Yurisdiksi Banding

Yurisdiksi Revisi

Pemeriksaan kasus berdasarkan

Berdasarkan poin-poin ketetapan dan bukti-bukti.

Kasus-kasus diperiksa berdasarkan yurisdiksi hukum.

Perlunya diperhatikan

Dalam sidang banding adalah signifikan.

Sidang tidak diperlukan untuk revisi, itu adalah peninjauan kembali putusan.

Hak pengacara

Itu adalah hak hukum pengacara.

Revisi tidak memiliki hak apa pun tetapi merupakan kekuatan opsional dari Pengadilan Tinggi.

Banding dilakukan oleh pengadilan yang lebih tinggi berdasarkan Pasal 96 sampai 112 KUHAP dan Pasal 382 KUHAP. Banding memungkinkan pengacara untuk didengar lagi oleh pengadilan yang lebih tinggi yang dapat mengawasi putusan baru.

Tidak ada definisi yang akurat untuk banding dalam KUHAP. Dengan kata sederhana, banding berarti pengacara yang dirugikan atau tidak berhasil dalam suatu kasus setuju untuk membawa kasus tersebut ke pengadilan tinggi untuk memperbaiki keputusan yang dibuat oleh pengadilan yang lebih rendah.

Ketika seorang pengacara menganggap bahwa putusan yang dibuat di pengadilan yang lebih rendah tidak adil, maka pengacara dapat mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi yang dapat melihat kesalahan yang dibuat di pengadilan sebelumnya.

Pengadilan di mana banding disidangkan disebut pengadilan Banding dan berada di bawah yurisdiksi banding. Itu adalah hak hukum pengacara.

Di bawah KUHAP, ada dua jenis Banding:

  1. Banding Pertama : Banding pertama diajukan di pengadilan banding di distrik dan dapat diakses sebagai hak atas dasar apa pun yang melibatkan masalah tersebut.
  2. Banding Kedua : Banding kedua diajukan terhadap keputusan pengadilan banding. Setelah banding pertama ketika tidak ada jawaban yang diterima atau ketika keputusan dijatuhkan di pengadilan tingkat banding, dapat dipertanyakan jika kasus tersebut menyangkut masalah hukum yang signifikan.

Berdasarkan Pasal 115 KUHAP dan Pasal 392 KUHAP, dilakukan revisi. Kadang-kadang, beberapa spekulasi dibuat secara ilegal atau praktik Yurisdiksi dilakukan secara tidak teratur oleh pengadilan yang lebih rendah.

Untuk memeriksa tindakan hukum dan memeriksanya kembali, dilakukan revisi. Secara sederhana, revisi adalah mengubah keputusan yang sudah dibuat.

Ini adalah kekuatan opsional dari Pengadilan Tinggi, tidak seperti banding. Pengadilan Tinggi berwenang untuk memeriksa suatu perkara atau tidak.

Tujuan dari revisi adalah untuk memastikan bahwa prosedur hukum tanpa kesalahan dilakukan di pengadilan yang lebih rendah saat menjatuhkan putusan. Tujuan utamanya adalah untuk memeriksa dan memperbaiki kesalahan pengadilan yang lebih rendah.

Referensi:

  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/washlr44&section=26
  2. https://www.jstor.org/stable/40237094
  3. https://academic.oup.com/ajcl/article-abstract/50/1/201/2571661
  4. https://brill.com/view/book/9789004251038/B9789004251038-s033.xml

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ♥️

Related Posts