Apa perbedaan antara biaya sosial dan biaya pribadi?

Perbedaan antara biaya sosial dan biaya pribadi

Analisis biaya-manfaat adalah istilah yang mengacu pada:

Membantu menilai, atau menilai, kasus untuk proposal proyek, program atau kebijakan;

Di bawah kedua definisi tersebut, proses melibatkan, baik secara eksplisit maupun implisit, menimbang total biaya yang diharapkan terhadap total manfaat yang diharapkan dari satu atau lebih tindakan untuk memilih opsi terbaik atau paling menguntungkan. Proses formal sering disebut sebagai CBA (Cost-Benefit Analysis) atau BCA (Benefit-Cost Analysis).

Manfaat dan biaya sering dinyatakan dalam istilah uang, dan disesuaikan dengan nilai waktu dari uang, sehingga semua arus manfaat dan arus biaya proyek dari waktu ke waktu (yang cenderung terjadi pada titik waktu yang berbeda) dinyatakan dengan dasar yang sama. dalam hal “nilai sekarang” mereka.

Terkait erat, tetapi sedikit berbeda, teknik formal termasuk analisis efektivitas biaya, analisis dampak ekonomi, analisis impar fiskal dan analisis Pengembalian Sosial atas Investasi (SROI).

Yang terakhir dibangun di atas logika analisis biaya-manfaat, tetapi berbeda karena secara eksplisit dirancang untuk menginformasikan pengambilan keputusan praktis dari manajer perusahaan dan investor yang berfokus pada pengoptimalan dampak sosial dan lingkungan mereka.

Analisis biaya-manfaat sering digunakan oleh pemerintah untuk mengevaluasi keinginan intervensi yang diberikan. Ini banyak digunakan dalam pemerintahan saat ini. Ini adalah analisis efektivitas biaya dari berbagai alternatif untuk melihat apakah manfaatnya lebih besar daripada biayanya. Tujuannya adalah untuk mengukur efisiensi intervensi relatif terhadap status quo.

Biaya dan manfaat dari dampak intervensi dievaluasi dalam kaitannya dengan kesediaan publik untuk membayarnya (manfaat) atau kesediaan membayar untuk menghindarinya (biaya). Input biasanya diukur dalam bentuk biaya peluang – nilai dalam penggunaan alternatif terbaiknya.

Prinsip panduannya adalah membuat daftar semua pihak yang terkena dampak intervensi dan menempatkan nilai moneter dari dampaknya terhadap kesejahteraan mereka sebagaimana hal itu akan dinilai oleh mereka. Prosesnya melibatkan nilai moneter dari pengeluaran awal dan berkelanjutan vs. pengembalian yang diharapkan. Membangun ukuran biaya dan manfaat yang masuk akal dari tindakan tertentu seringkali sangat sulit.

Dalam praktiknya, analis mencoba memperkirakan biaya dan manfaat baik dengan menggunakan metode survei atau dengan menarik kesimpulan dari perilaku pasar. Misalnya, seorang manajer produk dapat membandingkan biaya produksi dan pemasaran dengan penjualan yang diproyeksikan untuk produk yang diusulkan dan memutuskan untuk memproduksinya hanya jika dia mengharapkan pendapatan pada akhirnya menutup biaya. Analisis biaya-manfaat mencoba untuk menempatkan semua biaya dan manfaat yang relevan pada pijakan sementara yang sama.

Tingkat diskonto dipilih, yang kemudian digunakan untuk menghitung semua biaya dan manfaat masa depan yang relevan dalam nilai sekarang. Paling umum, tingkat diskonto yang digunakan untuk perhitungan nilai sekarang adalah tingkat bunga yang diambil dari pasar keuangan.

Ini bisa sangat kontroversial; misalnya, tingkat diskon yang tinggi menyiratkan nilai yang sangat rendah pada kesejahteraan generasi mendatang, yang mungkin berdampak besar pada keinginan intervensi untuk membantu lingkungan.

Studi empiris menunjukkan bahwa pada kenyataannya, tingkat diskonto orang memang menurun seiring waktu. Karena analisis biaya-manfaat bertujuan untuk mengukur kesediaan publik yang sebenarnya untuk membayar, fitur ini biasanya dimasukkan ke dalam studi.

Selama analisis biaya-manfaat, nilai moneter juga dapat diberikan untuk efek yang kurang nyata seperti berbagai risiko yang dapat menyebabkan kegagalan proyek sebagian atau total, seperti hilangnya reputasi, penetrasi pasar, atau penyelarasan strategi perusahaan jangka panjang.

Ini terutama terjadi ketika pemerintah menggunakan teknik tersebut, misalnya untuk memutuskan apakah akan memperkenalkan peraturan bisnis, membangun jalan baru, atau menawarkan obat baru melalui sistem perawatan kesehatan negara.

Dalam hal ini, suatu nilai harus diletakkan pada kehidupan manusia atau lingkungan, seringkali menimbulkan kontroversi besar. Misalnya, prinsip biaya-manfaat mengatakan bahwa kita harus memasang pagar pembatas di bentangan jalan gunung yang berbahaya jika biaya dolar untuk melakukannya, jadi kurang dari nilai dolar implisit dari cedera, kematian, dan kerusakan properti yang dicegah.

Perhitungan biaya-manfaat biasanya melibatkan penggunaan rumus nilai waktu dari uang. Hal ini biasanya dilakukan dengan mengubah aliran biaya dan manfaat yang diharapkan di masa depan menjadi jumlah nilai sekarang.

Eksternalitas umum terjadi di hampir setiap bidang kegiatan ekonomi. Mereka didefinisikan sebagai efek pihak ketiga (atau limpahan) yang timbul dari produksi dan/atau konsumsi barang dan jasa di mana tidak ada kompensasi yang sesuai yang dibayarkan.

Eksternalitas dapat menyebabkan kegagalan pasar jika mekanisme harga tidak memperhitungkan seluruh biaya sosial dan manfaat sosial dari produksi dan konsumsi.

Studi tentang eksternalitas oleh para ekonom telah menjadi luas dalam beberapa tahun terakhir-paling tidak karena kekhawatiran tentang hubungan antara ekonomi dan lingkungan.

Biaya Pribadi dan Sosial: Eksternalitas menciptakan perbedaan antara biaya produksi pribadi dan sosial. Biaya sosial mencakup semua biaya produksi dari output barang atau jasa tertentu. Kami menyertakan biaya pihak ketiga (eksternal) yang timbul, misalnya dari pencemaran atmosfer.

Biaya Sosial = Biaya Pribadi + Eksternalitas Misalnya: sebuah pabrik kimia mengeluarkan limbah sebagai produk sampingan ke sungai terdekat dan ke atmosfer.

Hal ini menciptakan eksternalitas negatif yang membebankan biaya sosial yang lebih tinggi pada perusahaan dan konsumen lain, misalnya biaya pembersihan dan biaya kesehatan. Contoh lain dari biaya sosial yang lebih tinggi berasal dari masalah yang disebabkan oleh kemacetan lalu lintas di kota-kota, kota-kota dan di jalan-jalan utama dan jalan raya.

Penting untuk dicatat bahwa pembuatan, pembelian, dan penggunaan mobil pribadi juga dapat menghasilkan manfaat eksternal bagi masyarakat. Inilah mengapa analisis biaya-manfaat dapat berguna dalam mengukur dan memberikan nilai moneter pada biaya sosial dan manfaat produksi.

Untuk input dan output dan dalam konteks ini gagasan biaya bayangan berguna yang mencerminkan biaya sebenarnya bagi masyarakat. Sambil memikirkan manfaat dan juga biaya, kita juga perlu mempertimbangkan bagian mana dari masyarakat yang diuntungkan dan bagian mana yang dirugikan akibat pelaksanaan suatu proyek, sehingga langkah-langkah kompensasi yang sesuai dapat dilakukan agar proyek tersebut dapat berjalan. dilakukan.

Akhirnya, karena dunia nyata jauh dari sempurna dalam arti bahwa keuntungan sosial dan swasta akan bertemu, pemerintah mungkin harus datang dengan intervensi yang tepat dan peraturan di mana individu dan pengusaha swasta beroperasi, sehingga tindakan yang diambil di bawah hasil lingkungan seperti itu. dalam kebaikan sosial terbesar.

Related Posts