Ringkasan:
- Pada bulan Juni, Britney Spears berbicara di pengadilan menjelaskan mengapa dia ingin mengakhiri konservatorinya.
- Sebuah konservatori menunjuk seorang wali yang sah untuk seorang individu yang ditemukan tidak mampu mengatur kehidupan sehari-hari tanpa membahayakan diri mereka sendiri atau orang lain.
- Kasus Spears menimbulkan pertanyaan tentang etika konservatori.
Dalam kesaksian bulan Juni di Pengadilan Tinggi Los Angeles, Britney Spears berbicara menentang konservatorinya selama 13 tahun, meminta agar konservatori itu dibubarkan. Dalam pernyataan berdurasi 23 menit itu, dia menjelaskan bahwa dia diberi obat di luar keinginannya, dilarang bertemu teman-temannya, dipaksa bekerja tanpa istirahat, dan ditolak haknya untuk mencabut alat kontrasepsi untuk memiliki bayi, di antara pelanggaran lainnya.
Kesaksian ini menandai puncak dari gerakan #FreeBritney selama berbulan-bulan yang menjadi berita utama dan memicu protes di seluruh dunia.
Meskipun diagnosis Spears tidak pernah diungkapkan secara resmi, dia tanpa sadar dirawat di rumah sakit untuk evaluasi psikiatri pada awal 2008. Pada saat yang sama, dia berurusan dengan perceraian, pertarungan hak asuh anak, dan perhatian media yang meningkat. Akhirnya, pada awal 2009, ayahnya James P. Spears dan timnya mengajukan petisi untuk ditunjuk sebagai konservator tanah penyanyi, “berdasarkan tuduhan bahwa dia tidak dapat memenuhi kebutuhan pribadinya.”
Apa itu Konservatori?
Kadang-kadang disebut perwalian (tergantung pada negara bagian), konservatori adalah pengaturan hukum di mana seorang konservator (atau wali) ditunjuk untuk membuat keputusan atas nama orang yang tidak mampu.
Sejak saat itu, ayah Spears memegang kendali mutlak atas keputusan pribadi, jadwal kerja, dan keuangannya. Namun pada awal 2014, penyanyi tersebut telah berbicara tentang penderitaan yang dilanggar di bawah konservatori.
Dengan perkiraan 1,5 juta orang dewasa di bawah perwalian di AS, beberapa trauma yang dibicarakan Spears mungkin sudah tidak asing lagi bagi banyak orang.
Pilihan Terakhir
Meskipun istilah “konservator” dan “perwalian” berbeda-beda di setiap negara bagian, keduanya sering digunakan untuk membedakan antara bantuan keuangan dan bantuan pribadi.
Yang pertama sebagian besar berurusan dengan pengelolaan keuangan konservatori, sedangkan yang terakhir berurusan dengan perawatan sehari-hari, seperti bantuan di sekitar rumah, dengan perawatan medis, dll. Konservator Spears memungkinkan keduanya.
Wilayah Otak Ini Mungkin Menjadi Kunci Untuk Memahami Berbagai Gangguan Mental
Untuk mendapatkan konservatori, beberapa persyaratan harus dipenuhi. Pertama, konservatori harus dinilai dengan cara tertentu agar tidak dapat menangani keuangan atau masalah pribadi mereka. Ini bisa terjadi karena kecacatan yang berkaitan dengan usia tua, demensia, stroke, dan gangguan kesehatan mental seperti skizofrenia, depresi, dan gangguan bipolar. Juga tidak boleh ada pilihan lain yang layak, yang juga berlaku untuk komitmen yang tidak disengaja.
Apa itu Komitmen yang Tidak Disengaja?
Dalam komitmen paksa (juga komitmen sipil atau rawat inap paksa), seseorang dirawat di rumah sakit dan menerima perawatan yang bertentangan dengan keinginan mereka. Terkadang, seorang konservator memutuskan kapan hal ini dilakukan.
Robert A. Brooks, JD, PhD, yang mengajar kursus di persimpangan hukum dan psikologi di Universitas Negeri Worcester, mengatakan kepada Verywell bahwa komitmen yang tidak disengaja harus menjadi “pilihan terakhir”.
“Kita harus mencoba yang lain terlebih dahulu. Kita harus mencoba mengajak orang secara sukarela,” katanya. Tetapi pada akhirnya, dia menambahkan, “kita harus memberikan perawatan yang lebih baik bagi orang-orang sehingga mereka tidak terjerumus ke dalam kondisi di mana mereka harus berkomitmen secara tidak sengaja.”
Memahami Konservatori Modern
Psikiater Paul S. Appelbaum, MD, yang memimpin divisi psikiatri, hukum, dan etika di Universitas Columbia, memberi tahu Verywell bahwa jika Anda ingin memahami konservatori modern, Anda harus kembali ke masa lalu—setidaknya setengah milenium.
“Ketentuan ini kembali ke Inggris abad pertengahan,” jelasnya, ketika Mahkota mengambil alih perkebunan bangsawan yang tidak mampu mengelolanya.
“Lembaga awal itu kemudian berubah menjadi sistem yang kita miliki saat ini,” tambahnya, di mana orang-orang yang tidak mampu mengelola urusan mereka atau membuat keputusan tertentu untuk kesejahteraan mereka, dapat tunduk pada proses yang melibatkan sidang yudisial.
Namun sebelum persidangan, banyak negara bagian mewajibkan wali independen melakukan penyelidikan untuk menentukan apakah tuduhan ketidakmampuan didukung. Jika didukung, mereka akan ditunjuk sebagai wali.
Menurut California Handbook for Conservators, wali itu bisa jadi kerabat, pasangan rumah tangga, atau teman. Jika tidak seorang pun dalam peran ini dapat melayani, wali publik dapat disewa dari agen profesional. Kompensasi konservator juga dinegosiasikan dengan pengadilan.
Setelah konservator atau wali ditunjuk, kata Appelbaum, penunjukan mereka biasanya ditinjau setiap tahun. Mereka juga diminta untuk mengajukan laporan tentang uang yang telah mereka tangani.
Terakhir, Appelbaum menambahkan, konservatori telah berubah cakupannya selama bertahun-tahun. Sementara mereka secara historis mencakup segalanya, konservatori yang lebih terbatas menjadi pilihan.
“Idenya adalah bahwa pengadilan ditugaskan untuk menentukan dengan tepat apa ketidakmampuan Anda dan menyesuaikan perwalian dengan kekuatan itu untuk membuat keputusan untuk Anda di bidang ketidakmampuan tertentu sambil membiarkan sisa hidup Anda tidak tersentuh,” katanya.
Secara keseluruhan, Appelbaum menambahkan, “[konservator] dituntut oleh pengadilan untuk bertindak demi kepentingan terbaik orang tersebut.”
Apa Bahaya dan Manfaatnya?
Ketika seseorang bertanggung jawab atas kesejahteraan orang lain, ada risiko pelecehan. Risiko ini sangat tinggi dalam kasus Spears, mengingat ketenaran dan kekayaannya.
Tetapi kasus Spears hanyalah satu di antara banyak kasus, Lisa Zammiello, seorang mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas Teknologi Texas, memberi tahu Verywell.
“Setiap kali ada orang biasa yang tidak mampu membayar tim hukum, atau yang tidak memiliki dukungan di media, tidak banyak yang bisa dilakukan,” katanya.
Misalnya, tanpa uang atau pengaruh, konservatori mungkin berjuang untuk membuktikan bahwa mereka disalahgunakan oleh konservator mereka. Begitu Anda dianggap “tidak sehat secara mental”, apa pun yang Anda katakan atau lakukan dapat dipertanyakan. Dan ketika konservatori diberikan, itu bisa sangat sulit untuk dibatalkan.
Penting juga untuk diingat bahwa konservator dibayar untuk memberikan perawatan. Karena pembayaran ini, katanya, beberapa “akan mencoba mendorong untuk mempertahankan konservatori.”
Ayah Spears diperkirakan menghasilkan lebih dari $5 juta sebelum pajak selama 13 tahun sebagai walinya. Penyanyi itu berkata dalam kesaksiannya, “mengingat keluarga saya telah hidup dari konservatori saya selama 13 tahun, saya tidak akan terkejut jika salah satu dari mereka ingin mengatakan sesuatu [melawan mengakhiri konservatori saya].”
Konservatori Masih Bisa Baik
Namun, Brooks menambahkan, konservatori ada karena suatu alasan. Mereka memberikan perawatan bagi orang-orang yang tidak bisa merawat diri mereka sendiri.
Pikirkan seseorang dengan demensia parah yang, tanpa konservator, mungkin lupa bahwa mereka membiarkan kompor menyala, atau yang mungkin tidak bisa mandi sendiri.
Studi Menemukan Mengobati Depresi pada Pasien Demensia Melampaui Obat
Juga, konservatori tidak selalu mudah diperoleh. Secara umum, kata Brooks, sejak akhir 1960-an, semakin sulit untuk melakukan seseorang yang bertentangan dengan keinginan mereka.
Ini bagus dalam beberapa aspek, katanya, karena menghilangkan taktik kasar tertentu, terutama melalui rawat inap yang tidak disengaja, atau komitmen yang tidak disengaja.
“Jika kita melihat kembali ke era Victoria, pria yang tidak bisa bercerai akan melakukan istri mereka, berdasarkan satu tanda tangan dari satu dokter, bahkan bukan psikiater, dan hanya menyingkirkan mereka dan melanjutkan hidup,” katanya.
Secara umum, Brooks menambahkan, “Merepotkan ketika seseorang memiliki kendali atas keputusan seseorang untuk menikah dan memiliki anak, ketika orang tersebut sudah dewasa dan tampaknya berfungsi,” seperti dalam kasus Spears. “Pada saat yang sama, saya memahami perlunya konservatori secara lebih umum.”
Bagaimana Konservatori Dapat Ditingkatkan?
Jika kasus Spears yang sangat dipublikasikan mengilhami perubahan apa pun, baik Zammiello maupun Brooks mengatakan bahwa itu tidak akan terjadi dalam pembuatan undang-undang.
Sebaliknya, kata mereka, perubahan perlu terjadi dalam bagaimana undang-undang diatur, dan bagaimana para pejabat dilatih untuk menghadapi nuansa konservatori.
“Saya pikir undang-undang itu sendiri sudah cukup. Apa yang tertulis di buku sudah cukup untuk memastikan kita memiliki konservatori,” kata Zammiello. “Ini adalah pengawasan, penegakan, dan alat yang digunakan untuk melaksanakan konservatori yang membantu itulah masalahnya.”
Secara khusus, Zammiello mengusulkan berbagai penyesuaian yang dapat mengurangi risiko terkait konservatori:
- Memberikan panduan universal kepada semua hakim, terlepas dari negara bagiannya, tentang apa artinya “tidak mampu”
- Mendaftarkan semua konservator/wali, terlepas dari negara bagian, dalam database online
- Mengharuskan semua konservator/wali, terlepas dari negara bagian, melalui kursus sertifikasi
Dan jika konservatori ingin mengakhiri konservatori, seperti dalam kasus Spears, mungkin membantu untuk menempatkan beban pembuktian pada konservator. Artinya, jika konservator memberikan bukti pelecehan, konservator juga harus memberikan bukti tidak adanya pelecehan.
“Membubarkan perwalian sangatlah sulit—hampir tidak mungkin,” tulis Zammiello untuk Jurnal Perencanaan Perumahan . “Jadi menempatkan beban pada wali bersertifikat mengurangi beberapa perselisihan yang dihadapi bangsal saat mengangkat masalah wali yang kasar.”
Memberi hakim lebih banyak pelatihan tentang psikiatri juga dapat mempromosikan pemahaman yang lebih bernuansa. Misalnya, jika anak laki-laki dari konservate dengan demensia mengklaim bahwa ibunya tidak benar-benar menderita demensia, dan sedang dimanipulasi oleh konservatornya, tidak ada salahnya mendapatkan pendapat independen dari luar.
Brooks bercerita tentang seorang perawat yang dia kenal di Virginia. Dia bekerja di rumah sakit yang mengadakan audiensi publik sehingga pasien tidak perlu diangkut. “Setiap hari sebelum sidang, [hakim] akan datang ke mejanya dan berkata, ‘Siapa yang harus saya pertahankan dan siapa yang harus saya keluarkan?'”
Kisah ini adalah contoh yang jelas, kata Brooks, tentang perlunya pendekatan interdisipliner.
“Di atas kertas, itu terlihat bagus. Anda mendapat sidang, Anda mendapatkan pengacara yang ditunjuk untuk Anda,” katanya. “Tapi dalam kasus khusus ini, keputusan sudah dibuat bahkan sebelum sidang berlangsung.” Apa yang akan terjadi jika hakim tersebut memiliki pemahaman yang lebih dalam tentang kondisi pasien?
Spears berbicara tentang beberapa ketakutan dan trauma yang dapat ditimbulkan oleh keputusan ini dan komitmen yang tidak disengaja dalam kesaksiannya.
“Konservatori ini lebih merugikan saya daripada kebaikan,” kata Spears. “Saya merasa dikeroyok, dan saya merasa diintimidasi, dan saya merasa ditinggalkan dan sendirian. Dan saya lelah merasa sendirian.”
4 Sumber Verywell Health hanya menggunakan sumber berkualitas tinggi, termasuk studi peer-review, untuk mendukung fakta dalam artikel kami. Baca proses editorial kami untuk mempelajari lebih lanjut tentang cara kami memeriksa fakta dan menjaga agar konten kami tetap akurat, andal, dan tepercaya.
- Zammiello, L. Tidakkah Anda Tahu Bahwa Hukum Anda Beracun? Britney Spears dan Perwalian yang Melecehkan: Pendekatan Revisioner terhadap Kode Pengesahan Seragam, Kode Pengesahan California, dan Kode Perkebunan Texas untuk Memastikan Hasil yang Adil. Perencanaan Perumahan & Jurnal Hukum Properti Komunitas , 13 (2), 587–631.
- Institut Kebijakan Publik AARP. Memilih Rumah untuk Orang Lain: Keputusan Wali tentang Layanan dan Dukungan Jangka Panjang.
- Ahli Hukum. Apa itu Konservator.
- Dewan Yudisial California. Buku Pegangan untuk Konservator.
Oleh Sarah Simon
Sarah Simon adalah jurnalis multimedia dwibahasa dengan gelar di bidang psikologi. Dia sebelumnya telah menulis untuk publikasi termasuk The Daily Beast dan Rantt Media.
Lihat Proses Editorial Kami Temui Dewan Pakar Medis Kami Bagikan Umpan Balik Apakah halaman ini membantu? Terima kasih atas umpan balik Anda! Apa tanggapan Anda? Lainnya Bermanfaat Laporkan Kesalahan