Dekrit – Apa itu, konsep, unsur, jenis, ciri-ciri

Dekrit adalah keputusan atau perintah yang dikeluarkan oleh seorang pemimpin atau pemerintah. Dekrit ini memiliki kekuatan hukum dan diharapkan dipatuhi oleh semua pihak yang terlibat. Dekrit dapat digunakan untuk mengatur berbagai aspek kehidupan, seperti politik, sosial, ekonomi, dan budaya.

Keputusan adalah suatu tindakan administratif yang diberlakukan secara vertikal.

Apa itu dekrit?

Keputusan adalah suatu jenis tindakan administratif, yang umumnya berisi peraturan, yang berasal dari keputusan suatu otoritas dalam suatu hal dalam yurisdiksinya, dan oleh karena itu diberlakukan secara vertikal.

Dengan kata lain, itu adalah keputusan, ketentuan atau perintah yang berasal dari suatu kekuasaan yang dibentuk, yang harus diikuti sesuai dengan ketentuan undang-undang yang terkandung dalam Konstitusi Nasional yang menetapkannya.

Kata dekrit berasal dari bahasa Latin decretum , dan merupakan istilah umum dalam masyarakat feodal atau aristokrat, di mana perkataan raja mempunyai pangkat hukum. Misalnya, dekrit kerajaan atau dekrit kerajaan memungkinkan dokumen menjalankan jabatan tertentu atau mengambil alih kepemilikan aset tertentu di Amerika kolonial, ketika negara tersebut dikontrol secara politik dan ekonomi dari Eropa.

Sebaliknya, keputusan dapat memuat unsur umum (keputusan) atau unsur tersendiri (ketentuan). Tergantung pada hal ini, mereka akan menetapkan aturan-aturan hukum umum (abstrak, impersonal) atau norma-norma tertentu (keputusan).

Umumnya, keputusan dalam demokrasi berasal dari cabang eksekutif, dan dapat ditinjau oleh negara lain, sesuai dengan apa yang ditetapkan dalam Undang-undang.

Lihat juga: Kekuasaan publik

Perbedaan antara dekrit dan undang-undang

Berbeda dengan keputusan, undang-undang memerlukan pembahasan terlebih dahulu.

Pertama, keputusan biasanya berasal dari lembaga eksekutif (tidak eksklusif), sedangkan undang-undang adalah hasil dari peraturan perundang-undangan. Keputusan lahir dari rasa perlu dan mendesak, sedangkan keputusan lahir dari konsensus dan perdebatan.

Meskipun ada keputusan-keputusan yang bersifat undang-undang (Decree-Law), secara umum tidak ada keputusan yang dapat bertentangan dengan undang-undang konstitusi, atau paling tidak tanpa terlebih dahulu diberikan semacam kekuasaan khusus kepada eksekutif oleh badan legislatif, yang disahkan oleh badan legislatif. kekuatan hukum.

Jadi, agar suatu keputusan mempunyai derajat hukum dan kepatuhannya menjadi wajib, maka harus disahkan oleh badan legislatif, dan kekuasaan ini bertanggung jawab atas penyelenggaraan hukum suatu negara.

Jadi: hukum adalah aturan yang wajib dipatuhi menurut pakta sosial itu sendiri, yaitu aturan negara yang berfungsi dalam setiap situasi. Keputusan, sebaliknya, adalah keputusan khusus yang diambil untuk mengatasi suatu masalah tertentu dan mungkin atau mungkin tidak mencapai tingkat hukum.

Jenis Dekrit

Keputusan-keputusan tersebut diklasifikasikan menurut isinya dan hubungannya dengan kesesuaian atau ketidaksetujuan dengan undang-undang, sebagai berikut:

• Ketika sebuah keputusan menciptakan aturan hukum umum, yang berlaku sama untuk berbagai kasus, kita berada di hadapan sebuah peraturan.
• Sebaliknya, ketika hal itu memunculkan norma-norma individual yang berlaku pada suatu peristiwa tertentu, kita dihadapkan pada keputusan-keputusan sederhana atau tindakan-tindakan administratif individual.
• Ketika sebuah keputusan mengubah suatu undang-undang secara permanen, kita dihadapkan pada undang-undang keputusan.

Lanjutkan dengan: Hukum publik

1. Dekrit Eksekutif

Dekrit yang dikeluarkan oleh kepala negara atau kepala pemerintahan (seperti presiden atau perdana menteri) untuk mengatur berbagai aspek pemerintahan. Dekrit eksekutif sering kali digunakan untuk mengatasi masalah yang mendesak atau untuk mengimplementasikan kebijakan yang tidak memerlukan persetujuan legislatif.

2. Dekrit Darurat

Dekrit darurat dikeluarkan dalam situasi krisis atau keadaan darurat nasional, seperti perang, bencana alam, atau kerusuhan sipil. Dekrit ini memungkinkan pemerintah untuk mengambil langkah-langkah cepat yang mungkin tidak sesuai dengan prosedur hukum normal.

3. Dekrit Legislatif

Dekrit yang memiliki kekuatan hukum setara dengan undang-undang dan biasanya dikeluarkan oleh kepala negara dengan wewenang khusus yang diberikan oleh konstitusi atau undang-undang dasar. Dekrit legislatif sering digunakan dalam sistem pemerintahan yang memiliki elemen otoriter atau semi-otoriter.

4. Dekrit Pengadilan

Dekrit yang dikeluarkan oleh pengadilan atau hakim yang memiliki kekuatan hukum yang mengikat. Dekrit pengadilan biasanya mengatur penyelesaian sengketa atau pelaksanaan putusan pengadilan.

Sejarah Penggunaan Dekrit

Dekrit telah digunakan sepanjang sejarah oleh berbagai pemimpin dan pemerintahan untuk mengatasi situasi darurat atau untuk mengonsolidasikan kekuasaan. Berikut adalah beberapa contoh penting dalam sejarah:

1. Dekrit Konstantin (Edict of Milan)

Dikeluarkan pada tahun 313 M oleh Kaisar Romawi Konstantin dan Licinius, dekrit ini mengakhiri penganiayaan terhadap umat Kristen di Kekaisaran Romawi dan mengakui hak kebebasan beragama.

2. Dekrit Napoleon

Napoleon Bonaparte sering menggunakan dekrit untuk mengatur berbagai aspek pemerintahan dan kehidupan sosial di Prancis dan wilayah yang ia kuasai. Salah satu yang terkenal adalah Code Napoleon atau Code Civil yang merupakan landasan hukum modern di banyak negara Eropa.

3. Dekrit Presiden Soekarno (Dekrit Presiden 5 Juli 1959)

Dekrit ini dikeluarkan oleh Presiden Soekarno untuk membubarkan Konstituante dan memberlakukan kembali UUD 1945 sebagai konstitusi Indonesia, menandai kembalinya sistem pemerintahan presidensial di Indonesia.

4. Dekrit Darurat di Amerika Serikat

Presiden AS sering mengeluarkan dekrit eksekutif dalam situasi darurat. Contoh terkenal adalah Dekrit Eksekutif 9066 yang dikeluarkan oleh Presiden Franklin D. Roosevelt pada tahun 1942, yang memerintahkan penahanan warga keturunan Jepang selama Perang Dunia II.

Pro dan Kontra Penggunaan Dekrit

Kelebihan

1. Cepat dan Efisien: Dekrit memungkinkan tindakan cepat dalam situasi darurat tanpa melalui proses legislatif yang panjang.
2. Mengatasi Krisis: Dekrit dapat menjadi alat yang efektif untuk mengatasi krisis atau keadaan darurat nasional.
3. Penguatan Kebijakan: Memungkinkan kepala negara untuk mengimplementasikan kebijakan penting tanpa hambatan legislatif.

Kekurangan

1. Penyalahgunaan Kekuasaan: Penggunaan dekrit yang berlebihan dapat mengarah pada penyalahgunaan kekuasaan dan otoritarianisme.
2. Mengabaikan Proses Demokratis: Dekrit dapat mengabaikan proses legislatif yang demokratis dan partisipatif.