Historiografi adalah cara menulis sejarah berdasarkan metode, pendekatan, dan perspektif tertentu. Di Indonesia, historiografi mengalami perkembangan dari masa ke masa, dipengaruhi oleh kondisi politik, sosial, dan budaya yang berubah.
Perkembangan historiografi Indonesia dapat dibagi ke dalam beberapa periode, mulai dari historiografi tradisional, yang ditulis dalam bentuk mitos dan legenda, hingga historiografi kolonial, nasional, dan kontemporer, yang semakin mengutamakan pendekatan ilmiah dan kritis.
Artikel ini akan membahas bagaimana historiografi Indonesia berkembang dari masa ke masa, karakteristik masing-masing periode, serta bagaimana metode penulisan sejarah terus berubah sesuai dengan perkembangan zaman.
1. Historiografi Tradisional: Sejarah dalam Bentuk Mitos dan Kronik
Historiografi tradisional adalah bentuk penulisan sejarah yang berkembang di Indonesia sebelum kedatangan kolonialisme. Pada masa ini, sejarah ditulis dalam bentuk mitos, legenda, dan kronik kerajaan yang sering kali memiliki unsur mistis dan bersifat subjektif.
Karakteristik Historiografi Tradisional
- Bersifat mitologis dan religius → Sejarah sering dikaitkan dengan kekuatan supranatural dan dewa-dewa.
- Ditulis dalam bentuk sastra → Banyak menggunakan puisi, syair, atau babad.
- Berpusat pada raja dan kerajaan → Sejarah ditulis untuk mendukung legitimasi penguasa.
Ilustrasi Konsep
Bayangkan seorang juru cerita di kerajaan Majapahit yang menceritakan kisah nenek moyang raja dengan penuh keajaiban. Kisah ini mungkin berisi campuran fakta dan legenda, seperti bagaimana raja berasal dari keturunan dewa atau mendapat wahyu dari langit.
Contoh Historiografi Tradisional
- Babad Tanah Jawi → Mengisahkan sejarah raja-raja di Jawa dengan banyak unsur mitologi.
- Negarakertagama → Ditulis oleh Mpu Prapanca, menggambarkan kejayaan Majapahit dalam bentuk puisi.
- Sejarah Melayu → Catatan kerajaan Melayu yang bercampur dengan legenda.
Meskipun historiografi tradisional tidak sepenuhnya faktual, catatan ini tetap menjadi sumber penting untuk memahami sejarah awal Indonesia, terutama dalam konteks budaya dan politik kerajaan.
2. Historiografi Kolonial: Sejarah dalam Perspektif Penjajah
Dengan kedatangan bangsa Eropa, terutama Belanda, cara penulisan sejarah di Indonesia mulai berubah. Sejarah tidak lagi ditulis oleh orang-orang pribumi, tetapi oleh sejarawan Eropa dengan sudut pandang kolonial.
Karakteristik Historiografi Kolonial
- Berpusat pada kepentingan penjajah → Menekankan superioritas Belanda dan melemahkan citra pribumi.
- Menampilkan pribumi sebagai pasif dan terbelakang → Justifikasi untuk penjajahan.
- Menggunakan pendekatan akademik, tetapi tetap bias → Sumber-sumber pribumi sering diabaikan atau diselewengkan.
Ilustrasi Konsep
Bayangkan seorang penulis Belanda yang menggambarkan perlawanan Diponegoro bukan sebagai perjuangan rakyat, tetapi sebagai pemberontakan yang mengganggu ketertiban kolonial.
Contoh Historiografi Kolonial
- “History of Java” (1817) oleh Sir Stamford Raffles → Ditulis dari perspektif kolonial, meskipun memberikan wawasan tentang budaya Jawa.
- “Nederlandsch-Indië Oud en Nieuw” oleh J.C. van Leur → Menggambarkan Hindia Belanda sebagai wilayah yang perlu “dipimpin” oleh bangsa Eropa.
- Arsip VOC (Vereenigde Oostindische Compagnie) → Catatan administratif yang sering kali menekankan kontrol Belanda atas perdagangan dan pemerintahan pribumi.
Historiografi kolonial memiliki nilai historis, tetapi juga menunjukkan bias politik yang kuat, di mana sejarah digunakan sebagai alat untuk mempertahankan kekuasaan penjajah.
3. Historiografi Nasional: Perspektif Indonesia Merdeka
Setelah Indonesia merdeka pada tahun 1945, pendekatan dalam penulisan sejarah mengalami perubahan besar. Sejarah tidak lagi ditulis oleh penjajah, tetapi oleh sejarawan Indonesia dengan perspektif nasionalisme.
Karakteristik Historiografi Nasional
- Menampilkan perjuangan bangsa Indonesia → Menekankan heroisme dan patriotisme.
- Mengangkat tokoh-tokoh nasional → Seperti Sukarno, Hatta, dan Diponegoro sebagai pahlawan utama.
- Menekankan peran rakyat dalam sejarah → Tidak hanya raja dan bangsawan, tetapi juga rakyat biasa.
Ilustrasi Konsep
Bayangkan seorang guru sejarah di sekolah yang menceritakan perlawanan rakyat terhadap penjajah dengan penuh semangat, menampilkan para pejuang sebagai pahlawan bangsa.
Contoh Historiografi Nasional
- Buku sejarah resmi Indonesia yang digunakan di sekolah-sekolah setelah merdeka.
- Sejarah Perjuangan Bangsa Indonesia → Banyak ditulis oleh sejarawan Indonesia seperti Sartono Kartodirdjo dan Nugroho Notosusanto.
- Biografi Pahlawan Nasional → Seperti kisah perjuangan Cut Nyak Dhien, Pangeran Diponegoro, dan Sultan Agung.
Meskipun historiografi nasional memberikan sudut pandang yang lebih adil terhadap sejarah Indonesia, beberapa penulisan cenderung bersifat subjektif dan sangat patriotik, sehingga kurang kritis dalam menganalisis peristiwa sejarah.
4. Historiografi Kontemporer: Perspektif Kritis dan Multidimensional
Pada era modern, historiografi Indonesia semakin berkembang dengan pendekatan yang lebih kritis, akademik, dan multidimensional. Sejarawan tidak lagi hanya berfokus pada perjuangan politik, tetapi juga aspek sosial, ekonomi, dan budaya dalam sejarah.
Karakteristik Historiografi Kontemporer
- Menggunakan pendekatan ilmiah yang lebih objektif.
- Mengkritisi versi sejarah yang sebelumnya dominan.
- Menampilkan berbagai perspektif, termasuk sejarah rakyat dan sejarah perempuan.
Ilustrasi Konsep
Bayangkan seorang peneliti yang tidak hanya menulis tentang perjuangan kemerdekaan, tetapi juga bagaimana kehidupan masyarakat biasa saat itu—bagaimana mereka bekerja, berinteraksi, dan bertahan dalam kondisi perang.
Contoh Historiografi Kontemporer
- Studi tentang sejarah ekonomi dan sosial → Misalnya, bagaimana perdagangan di Nusantara berkembang sebelum kolonialisme.
- Sejarah perempuan dalam pergerakan nasional → Kajian mengenai peran perempuan seperti Kartini dan Roehana Koeddoes.
- Sejarah komunitas minoritas → Studi tentang peran etnis Tionghoa, Arab, dan India dalam sejarah Indonesia.
Historiografi kontemporer lebih inklusif dan memberikan ruang bagi berbagai perspektif sejarah yang sebelumnya tidak banyak diperhatikan.
Kesimpulan
Historiografi Indonesia telah mengalami perkembangan yang panjang, dari historiografi tradisional yang penuh mitos, historiografi kolonial yang bias, historiografi nasional yang patriotik, hingga historiografi kontemporer yang lebih kritis dan ilmiah.
Setiap periode historiografi mencerminkan kondisi sosial dan politik zamannya. Seiring dengan berkembangnya pendekatan ilmiah dalam penelitian sejarah, historiografi Indonesia semakin kaya dan multidimensional, memberikan pemahaman yang lebih luas tentang perjalanan bangsa ini.
Dengan terus berkembangnya teknologi dan akses terhadap sumber sejarah yang lebih luas, masa depan historiografi Indonesia akan semakin kompleks dan lebih inklusif terhadap berbagai perspektif yang selama ini terpinggirkan.